<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cornflakes gegen Selbstbefriedigung?</title>
	<atom:link href="http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/</link>
	<description>Taglines sind doch überflüssig, oder? Vorschläge!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 19:16:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6304</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 08:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6304</guid>
		<description>@ Trend Blog:
Also ich glaube mal nicht, dass du so einfach einen Umkehrschluss ziehen solltest aus einer (aufgrund mangelnder Beweise etwas fragwürdigen, 100 jahre alten) Theorie.

Vor allem wäre das nicht mal ein Umkehrschluss, sondern ein angenommener kausaler Zusammenhang, wo es keinen gibt. (Kannst dich ja &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Kausalit%C3%A4t&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mal einlesen&lt;/a&gt;.)
Genauso wenig, wie die &lt;a href=&quot;http://www.google.com/#hl=de&amp;source=hp&amp;q=Milch+gewitter&amp;aq=f&amp;aqi=g1&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=&amp;fp=7f198bc0cd71e6ef&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Milch sauer wird, weil es donnert&lt;/a&gt;.

Das hängt nämlich von einem dir vielleicht nicht bewussten dritten Faktor ab. Wie bei Kellogg: der dritte Faktor ist, dass er züchtig lebt. Daraus ergeben sich dann automatisch die beiden Faktoren, dass er nicht masturbiert (und allgemein ein sehr geringes sexuelles Interesse zeigt) und Hafergrütze ohne Zucker isst.
Was überhaupt und gar gar nicht geht ist, von beliebigen Faktoren auf beliebige andere zu schließen (und den kausalen Faktor zu ignorieren). Und umgekehrt erst recht nicht.
Also: nicht jeder der Hafergrütze isst, muss ein geringes sexuelles Interesse haben. Nicht jeder, dem Masturbieren nichts gibt muss auch Cornflakes ohne Zucker essen. Und erst recht nicht verschachtelte Umkehrschlüsse: jeder der sexuell nicht ausgeglichen ist macht das mit Cornflakes wett.
Aber es hindert dich keiner daran, dass im Selbstversuch auszuprobieren! ;-) Und es kann dir natürlich im Einzelfall auch helfen (wenn das deine Intention ist). Ich würde abschließend als gut gemeinten Arztsohnstipp geben: probiers aus (mache ein paar Annahmen, entwerfe einen Versuchsplan, dokumentiere alle auftretenden Faktoren und deine Ergebnisse und poste sie hier wieder nach 4 Wochen oder so).
Das wird lustig ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Trend Blog:<br />
Also ich glaube mal nicht, dass du so einfach einen Umkehrschluss ziehen solltest aus einer (aufgrund mangelnder Beweise etwas fragwürdigen, 100 jahre alten) Theorie.</p>
<p>Vor allem wäre das nicht mal ein Umkehrschluss, sondern ein angenommener kausaler Zusammenhang, wo es keinen gibt. (Kannst dich ja <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kausalit%C3%A4t" rel="nofollow">mal einlesen</a>.)<br />
Genauso wenig, wie die <a href="http://www.google.com/#hl=de&#038;source=hp&#038;q=Milch+gewitter&#038;aq=f&#038;aqi=g1&#038;aql=&#038;oq=&#038;gs_rfai=&#038;fp=7f198bc0cd71e6ef" rel="nofollow">Milch sauer wird, weil es donnert</a>.</p>
<p>Das hängt nämlich von einem dir vielleicht nicht bewussten dritten Faktor ab. Wie bei Kellogg: der dritte Faktor ist, dass er züchtig lebt. Daraus ergeben sich dann automatisch die beiden Faktoren, dass er nicht masturbiert (und allgemein ein sehr geringes sexuelles Interesse zeigt) und Hafergrütze ohne Zucker isst.<br />
Was überhaupt und gar gar nicht geht ist, von beliebigen Faktoren auf beliebige andere zu schließen (und den kausalen Faktor zu ignorieren). Und umgekehrt erst recht nicht.<br />
Also: nicht jeder der Hafergrütze isst, muss ein geringes sexuelles Interesse haben. Nicht jeder, dem Masturbieren nichts gibt muss auch Cornflakes ohne Zucker essen. Und erst recht nicht verschachtelte Umkehrschlüsse: jeder der sexuell nicht ausgeglichen ist macht das mit Cornflakes wett.<br />
Aber es hindert dich keiner daran, dass im Selbstversuch auszuprobieren! ;-) Und es kann dir natürlich im Einzelfall auch helfen (wenn das deine Intention ist). Ich würde abschließend als gut gemeinten Arztsohnstipp geben: probiers aus (mache ein paar Annahmen, entwerfe einen Versuchsplan, dokumentiere alle auftretenden Faktoren und deine Ergebnisse und poste sie hier wieder nach 4 Wochen oder so).<br />
Das wird lustig ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Trend Blog</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6303</link>
		<dc:creator>Trend Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 09:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6303</guid>
		<description>Das würde also heißen, dass ich Cornflakes esse, weil ich mich sexuell unausgelassen fühle?

Irgendwie komischer theoretischer Ansatz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das würde also heißen, dass ich Cornflakes esse, weil ich mich sexuell unausgelassen fühle?</p>
<p>Irgendwie komischer theoretischer Ansatz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6279</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 22:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6279</guid>
		<description>@ Tom:

Danke für die Originalquelle!!! Das ist ja klasse! Liest sich ganz gut so die ersten Seite zum Thema (S. 267ff):

&quot;It&#039; is the most dangerous of all sexual abuses because the most extensively practiced.&quot; Hört, hört.

&quot;The vice consists in an excitement of the genital organs produced otherwise than in the natural way.&quot;
Der Darmausgang gehört übrigens auch gar nicht zu den erogenen Zonen und deshalb fällt ein täglicher morgendlicher Einlauf auch ganzundgargarnichtüberhauptgarundgänzlichgarkeinesfalls in den Bereich &gt;excitement other than the natural way&lt;.
Sollte eigentlich jeder zuhause genießen.
Gleich nach dem Frühstück.
Mit Joghurt. Nach persönlichen Vorlieben natürlich ersteres oder letzteres...

&quot;... almost no bounds to its indulgence. Its frequent repetition... 
... with a fascination almost irresistible. ... may continue through life.&quot; Haben wir vielleicht schon mal davon gehört.

Ich werds mir in einer ruhigen Stunde nochmal ernsthaft durchlesen. (Kann man bei sowas ernsthaft bleiben?)

p272: man lernt Masturbieren vor allem in der Schule.
Aha. Muss zugeben, gerade dort ist mir das nicht begegnet. Aber vielleicht waren die damaligen Sieben-Tags-Adventisten-Klosterschulen da anders...
&quot;Teachers and scholars testify that it is often
practiced even in school hours ...&quot; Madness!
&quot;... in the sleeping apartments, where more than one occupy the same bed, or where several sleep in the same room.&quot; Igitt! &gt;&gt;Jo mei, hörns mal bitte gefälligst auf mit der Ruhestörung da im Bett unter mir, Mitschüler Schulze! Und vor allem net wieder auf den Fußboden sonst latsch ich da nachts wieder rein.&lt;&lt;
Und wie geil: er empfielt Einzelzimmer um den schlechten Einfluss zu verringern. Ich dachte immer genau das wäre der beste Grund DAFÜR und nicht DAGEGEN. Hab ich wohl was falsch verstanden bis jetzt.
Aber ich hab ja auch noch keinen Doktortitel. Vielleicht kommt das dann die Einsicht.

p273f: Krankenschwestern die Kleinkindern an die Genitalien greifen um sie zu beruhigen. Na sowas geht heute doch wohl nicht mal mehr wenn man Privatpatient ist!

p279: &quot;Candies, spices, cinnamon, cloves, peppermint,
and all strong essences powerfully excite the genital
organs&quot; Naja, vielleicht wenn man sie direkt aufträgt. Aber wenn man sie isst???

Gefolgt von 39 sichtbaren Anzeichen von Masturbationsungeheuern (von p281 bis 292). Muss ich beizeiten mal gucken wieviele da auf mich zu treffen...

Ob ich überhaupt Bekannte habe ohne Anzeichen?
In Zukunft werde ich JEDEN und JEDE verdächtigen!
Auch und vor allem euch Leser hier!!!
Warum seid ihr denn so interessiert am Thema und lest bis hier unten??? Gibt es da wohl mehr als nur wissenschafliches Interesse?
Ha, jetzt hab ich euch dran!!!
Und morgen erzähl ichs jedem! (Eure IP ist längst gespeichert und wie lange ihr auf dieser Seite wart weiß Google Analytics auch.)
Und ich petze es der AOK und eurer Rentenversicherung und dann werdet ihr raufgestuft im Beitrag.
Und ich erzähle es euren Lehrern und der Krankenschwester die euch den morgendlichen Einlauf gibt und einem Priester eurer Wahl und euren Eltern und Onkel Dittmeier und Kristina Köhler!
Und dann guckt ihr alle noch dööfer aus der Wäsche als ihr das nach getanem widerwärtigem Werk eh schon macht. Pah. So geht das dann!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tom:</p>
<p>Danke für die Originalquelle!!! Das ist ja klasse! Liest sich ganz gut so die ersten Seite zum Thema (S. 267ff):</p>
<p>&#8220;It&#8217; is the most dangerous of all sexual abuses because the most extensively practiced.&#8221; Hört, hört.</p>
<p>&#8220;The vice consists in an excitement of the genital organs produced otherwise than in the natural way.&#8221;<br />
Der Darmausgang gehört übrigens auch gar nicht zu den erogenen Zonen und deshalb fällt ein täglicher morgendlicher Einlauf auch ganzundgargarnichtüberhauptgarundgänzlichgarkeinesfalls in den Bereich >excitement other than the natural way< .<br />
Sollte eigentlich jeder zuhause genießen.<br />
Gleich nach dem Frühstück.<br />
Mit Joghurt. Nach persönlichen Vorlieben natürlich ersteres oder letzteres...</p>
<p>"... almost no bounds to its indulgence. Its frequent repetition...<br />
... with a fascination almost irresistible. ... may continue through life." Haben wir vielleicht schon mal davon gehört.</p>
<p>Ich werds mir in einer ruhigen Stunde nochmal ernsthaft durchlesen. (Kann man bei sowas ernsthaft bleiben?)</p>
<p>p272: man lernt Masturbieren vor allem in der Schule.<br />
Aha. Muss zugeben, gerade dort ist mir das nicht begegnet. Aber vielleicht waren die damaligen Sieben-Tags-Adventisten-Klosterschulen da anders...<br />
"Teachers and scholars testify that it is often<br />
practiced even in school hours ..." Madness!<br />
"... in the sleeping apartments, where more than one occupy the same bed, or where several sleep in the same room." Igitt! >>Jo mei, hörns mal bitte gefälligst auf mit der Ruhestörung da im Bett unter mir, Mitschüler Schulze! Und vor allem net wieder auf den Fußboden sonst latsch ich da nachts wieder rein.<<<br />
Und wie geil: er empfielt Einzelzimmer um den schlechten Einfluss zu verringern. Ich dachte immer genau das wäre der beste Grund DAFÜR und nicht DAGEGEN. Hab ich wohl was falsch verstanden bis jetzt.<br />
Aber ich hab ja auch noch keinen Doktortitel. Vielleicht kommt das dann die Einsicht.</p>
<p>p273f: Krankenschwestern die Kleinkindern an die Genitalien greifen um sie zu beruhigen. Na sowas geht heute doch wohl nicht mal mehr wenn man Privatpatient ist!</p>
<p>p279: &#8220;Candies, spices, cinnamon, cloves, peppermint,<br />
and all strong essences powerfully excite the genital<br />
organs&#8221; Naja, vielleicht wenn man sie direkt aufträgt. Aber wenn man sie isst???</p>
<p>Gefolgt von 39 sichtbaren Anzeichen von Masturbationsungeheuern (von p281 bis 292). Muss ich beizeiten mal gucken wieviele da auf mich zu treffen&#8230;</p>
<p>Ob ich überhaupt Bekannte habe ohne Anzeichen?<br />
In Zukunft werde ich JEDEN und JEDE verdächtigen!<br />
Auch und vor allem euch Leser hier!!!<br />
Warum seid ihr denn so interessiert am Thema und lest bis hier unten??? Gibt es da wohl mehr als nur wissenschafliches Interesse?<br />
Ha, jetzt hab ich euch dran!!!<br />
Und morgen erzähl ichs jedem! (Eure IP ist längst gespeichert und wie lange ihr auf dieser Seite wart weiß Google Analytics auch.)<br />
Und ich petze es der AOK und eurer Rentenversicherung und dann werdet ihr raufgestuft im Beitrag.<br />
Und ich erzähle es euren Lehrern und der Krankenschwester die euch den morgendlichen Einlauf gibt und einem Priester eurer Wahl und euren Eltern und Onkel Dittmeier und Kristina Köhler!<br />
Und dann guckt ihr alle noch dööfer aus der Wäsche als ihr das nach getanem widerwärtigem Werk eh schon macht. Pah. So geht das dann!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6272</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6272</guid>
		<description>Na da hättest du halt ein wenig gründlicher recherchieren müssen.

http://litcolony.de/wohnzimmer/kolumne/364

und im Zweifel mal direkt lesen:

http://ia331421.us.archive.org/3/items/plainfactsforold00kell/plainfactsforold00kell_bw.pdf

Grüße
Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na da hättest du halt ein wenig gründlicher recherchieren müssen.</p>
<p><a href="http://litcolony.de/wohnzimmer/kolumne/364" rel="nofollow">http://litcolony.de/wohnzimmer/kolumne/364</a></p>
<p>und im Zweifel mal direkt lesen:</p>
<p><a href="http://ia331421.us.archive.org/3/items/plainfactsforold00kell/plainfactsforold00kell_bw.pdf" rel="nofollow">http://ia331421.us.archive.org/3/items/plainfactsforold00kell/plainfactsforold00kell_bw.pdf</a></p>
<p>Grüße<br />
Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6261</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6261</guid>
		<description>@Christoph: das war ja wiedermal klar wer von der Leserschaft so einen Unsinn kennt ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christoph: das war ja wiedermal klar wer von der Leserschaft so einen Unsinn kennt ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6260</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6260</guid>
		<description>@Philipp: und andersrum auch - in den Tüten mit dem kleinen Häschen drauf kann einen Kinderüberraschung sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Philipp: und andersrum auch &#8211; in den Tüten mit dem kleinen Häschen drauf kann einen Kinderüberraschung sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christoph</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6236</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 20:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6236</guid>
		<description>Dazu gab&#039;s übrigens mal nen Film:
http://www.youtube.com/watch?v=W2EsNXwnOkY
Nach einem Buch von, wer hätt&#039;s gedacht: Thomas Coraghessan Boyle (und jetzt weiß ich auch, warum der immer T.C. Boyle abgekürzt wird...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dazu gab&#8217;s übrigens mal nen Film:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=W2EsNXwnOkY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=W2EsNXwnOkY</a><br />
Nach einem Buch von, wer hätt&#8217;s gedacht: Thomas Coraghessan Boyle (und jetzt weiß ich auch, warum der immer T.C. Boyle abgekürzt wird&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets die Cornflakes gegen Selbstbefriedigung? &#124; pelastop summelsarium erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6232</link>
		<dc:creator>Tweets die Cornflakes gegen Selbstbefriedigung? &#124; pelastop summelsarium erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6232</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von stoph, DejaVu erwähnt. DejaVu sagte: Der John H. Kellog (#Kellogs) war ein sonderbarer Typ... http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von stoph, DejaVu erwähnt. DejaVu sagte: Der John H. Kellog (#Kellogs) war ein sonderbarer Typ&#8230; <a href="http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/" rel="nofollow">http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philipp</title>
		<link>http://www.pelastop.de/2010/01/17/cornflakesurbation/comment-page-1/#comment-6229</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 09:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pelastop.de/?p=1336#comment-6229</guid>
		<description>Essen? und ich dachte immer, die Schachtel mit dem roten Hahn drauf ist ein Puzzle! hab mich schon gewundert, das ich es nicht zusammengepuzzelt bekommen habe!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essen? und ich dachte immer, die Schachtel mit dem roten Hahn drauf ist ein Puzzle! hab mich schon gewundert, das ich es nicht zusammengepuzzelt bekommen habe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

