Leute, esst kein Mars mehr. Das enthält Böses. Esst heilige Quäkerriegel!
Ich stehe vor dem Regal mit Müsliriegeln und kann mich nicht entscheiden.
Relativ weit unten sehe ich eine Packung mit einem netten Herrn darauf mit Hut darauf.
Der Hersteller heißt “Quaker“. Bitte was? Ein religiöser Müsliriegel? Muss ich haben! ;-)
Wer braucht das nicht in seinem persönlichen Devotionalienlager?
Haben übrigens auch 0g Trans-Fettsäuren. Null Gramm! (Also gut, hätten sie tatsächlich 1ganzes Gramm irgendwelcher hässlicher Fettsachen, das wär ja auch was. Hoffe die zählen nicht alles in Integern: Dioxin 0g, Zyankali 0g. Spuren? Pah, wir haben Integergewichte. Wieviel kg Zucker ist eigentlich drin? 0kg. Selbstredend. Pro Riegel. Ge-integert. Passt.
Zurück zum Thema: Trans-Fettsäuren. Aha?!? Never heard…
“Wikipedia, hilf!”
“trans-Fettsäuren sind Fettsäuren mit trans-konfigurierten Kohlenstoff-Doppelbindungen”.
“Alles klar. Danke.”
Besserwisserseite!
Hätt’ ich mir doch gleich denken können.
(Bis eben wusste ich gar nicht, dass es solch mysteriöse transen-Fettsäuren überhaupt gibt.)
Und was macht das, wenn es vom hohen Ross runtersteigt?
Verursacht zum Bleistift Blutgefäßerkrankungen.
Das ist aber nicht schön.
Also ist sind diese trans-Fette böse!
Und dann ist ja wohl klar, dass in meinem neuen Devotionalienmüsliriegel kein Platz für diesen bösen Kram ist!
Meine neuen Lieblingsessdevotionalien sind übrigens auch eine “Good source of calcium (per 40 grams)“. Aber auch nur, wenn man den vollen Riegel mit 40g isst?!? Wenn man aus religiöser Ehrfurcht erstmal nur den halben isst oder ihn aus Agapegründen mit jemandem teilt ist’s vorbei mit gutem Kalzium.
Vielleicht sollte das ja auch nicht “Good source of calcium” heißen sondern “God’s source of calcium”. *rofl*
Überhaupt werde ich eine Devotionaliensnacksammlung aufmachen!
Wer hat sowas denn schon daheim?
Niemand natürlich. Ich bin der erste!
War ja klar. (Wie ich denn auch der erste war, der sein Saunawurstmodul Saunawurstmodul nannte. Wie denn sonst? (Wenn Leute manchmal nach meinem Blog fragen sage ich ihnen, sie sollen Saunawurstmodul googeln, das gibt es nur einmal ;-))
Zurück zum Thema: Devotionaliensnacksammlung.
Es gibt nämlich noch einen zweiten religiösen Snack: Mars!
Der allseits beliebte Schokoriegel des fast allseits unbeliebten römischen Kriegsgottes (zumindest unbeliebt außerhalb des römischen Reiches wg. anhaltender Glückssträne beider (des Reiches und seines Kriegsgottes ja vermutlich) um Christi Geburt herum). Also war Mars ziemlich erfolgreich. Und ein erfolgreicher Kriegsgott müsste ja logischerweise böse sein.
Der heilige Quäkerriegel der “Religiösen Gesellschaft der Freunde” enthält natürlich absichtlich keine bösen trans-Fette und so Zeug. Ist wohl doch klar!
Anders natürlich der Schokoriegel eines erfolgreichen, grausamen und bösen Kriegsgottes müsste dann ja wohl logischerweise Grausames und Böses enthalten: Böses Cholesterin, böse trans-Fette. Am Ende auch noch das ach so böse Salz! Und überhaupt alles böse Fett (was Essen immer diesen verboten guten Geschmack gibt). Und bösen Zucker! (Es gibt auch den “guten” Fruchtzucker. Meint zumindest die Werbung, dass der gut ist…)
Also sonnenklar: in Mars muss viel böser Kram drin stecken. Esst das besser nicht mehr!
(Milky Way ist übrigens der Devotionaliensnack der Revolutionstheoretiker aber auch der Agnostiker.
Ach ja, für alle Freizeit-Devotionaliensnacker gibt’s ja auch noch Esspapier als Hostienersatz.
Aber das kommt nicht in meine Sammlung. Da nehme ich Snacks einzig wegen ihrer Namen auf.)
So, jetzt langt’s, das Thema wird ja langsam religulous. Sonst stellen die mich noch mal als Schokoladenriegelketzer unter die Schokofontäne und bestreuen mich danach mit Friedenstaubenfedern ;-)
Würdest Du auch Balisto mit aufnehmen, für die Leute, denen was schwer im Magen und auf dem Gewissen lastet?
Du meinst weil der Name angelehnt ist an den hohen Ballaststoffanteil der Riegel? Naja. Vielleicht.
Enthalten immer noch 42% Zucker. Aber das “böse” Mars enthält 69% Kohlenhydrate und 17% Fett. WOW!
Und Fruchtzucker ist genauso schlecht wie jeder andere Zucker. gleich viele Kalorien, mit dem nachteil, das er nicht satt macht, man also nichtmal merkt, das man gerade Zucker in sich hineinstopft. Das die Werbung das gut findet, macht Sinn…
Denke die Werbung findet das gut, weil das Wort “Frucht” drin steckt und das so unglaublich gesund klingt.
Laufe ich am Tag nach diesem Post nach Hause mit großem Hunger, was sehen meine fanatischen Augen:
Jesus Taco, das religiöse Fastfoodrestaurant!